Ministeri pyysi
ehdotuksia byrokratian
purkamiseen
Professoriliiton valtuuston kokouksessa
puhunut opetus- ja kulttuuriministeri
Sanni Grahn-Laasonen toivoi, että
avoin kirje luettaisiin vielä ajatuksella.
Ministerin puheenvuoron päällimmäisiksi aiheiksi
nousivat yliopistorahoituksen tilanne sekä avoimen
kirjeen saama vastaanotto. Professoriliiton valtuusto
oli koolla 27. marraskuuta Helsingissä.
Grahn-Laasonen kertoi kokousväelle, että koulutuskysymykset
ovat olleet hänen poliittisen uransa
ykkösasia.
— Ymmärrän, että tunnelmat ovat nyt kentällä
matalalla. Ei ole maailman kiitollisin tehtävä olla tässä
toimessa tällaisena aikana, Grahn-Laasonen totesi.
Hän toivoi, että kipeistä säästötoimista huolimatta
yliopisto-opetuksen ja tutkimuksen tärkein ydin
pystyttäisiin turvaamaan. Ministeri muistutti, että
yliopistojen rahoitus on lisääntynyt vuodesta 2001
kaikkiaan 800 miljoonalla eurolla.
Professoriliiton valtuuston jäsen Hannele Niemi
Helsingin yliopistosta huomautti, että nämä miljoonat
ovat menneet kohonneisiin vuokriin ja muihin
korvamerkittyihin menoihin.
— Kun on lama, on syytä investoida koulutukseen
eikä leikata siitä, professori Niemi korosti ja lisäsi, että
rakenteelliset uudistukset vain lisäävät kustannuksia
lyhyellä aikavälillä. Rakenteellinen kehittäminen ei
voi tapahtua leikkausten avulla.
Grahn-Laasonen toivoi yliopistoväeltä konkreettisia
ehdotuksia byrokratian purkutalkoisiin ja tutkimusrahoituksen
hakuprosessien helpottamiseen. Hän
otti tämän esille tavatessaan Professoriliiton ja Tieteentekijöiden
liiton johtoa 16. lokakuuta. Valtuuston syyskokouksessa
hän sanoi, että ehdotuksia voi lähettää
suoraan hänen sähköpostiinsa ministeriössä.
Professoriliiton Tampereen yliopiston osaston puheenjohtaja,
valtuuston jäsen Mari Hatavara teki heti
käytännön ehdotuksen tutkimusrahoituksen hakurumbaan.
— Professorien tieteellinen laatu on varmistettu
jo rekrytointiprosessissa, miksi sitä pitää vielä jatkuvasti
todistaa rahoituksenhaussa, professori Hatavara
tähdensi.
Vilkkaassa keskustelussa nousi esille myös ministerin
yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen johdolle
lähettämä (28.10.) avoin kirje ja sen aiheuttamat reaktiot.
Professoriliitto ja Tieteentekijöiden liitto lähettivät
tuolloin tuoreeltaan tiedotteen, jossa ne pitivät
kirjeen sävyä loukkaavana.
Valtuuston jäsen Maritta Törrönen Helsingin yliopistosta
totesi, että monet ovat kokeneet loukkaavana
kirjeeseen sisältyvät tehostamisvaatimukset.
— Pitäisikö vielä yötkin tehdä töitä? Toivoisin lisää
inhimillisyyttä — puhetta myös hyvinvoinnista eikä
pelkistä innovaatioista, professori Törrönen totesi.
— En tarkoittanut ollenkaan, että te teette liian
vähän töitä. Kirjeessä esille tuotu tehokkuusajattelu
oli kohdistettu prosesseihin, ei henkilöstöön, ministeri
vastasi.
Kaiken kaikkiaan ministeri toivoi, että kirje luettaisiin
vielä ajatuksella. Kirjeestä kirvonnutta runsasta
keskustelua hän piti hyvänä.
— En ole ollenkaan niin herkkä sille, että tulee
lunta tupaan, Grahn-Laasonen totesi lopuksi.
Sanni Grahn-Laasosesta oli iso haastattelu numerossa 6/2015
Kirsti Sintonen
- Painetussa lehdessä sivu 14
|