UNIFIn työryhmät haluavat erottaa kandi- ja maisteritutkinnot
UNIFIn työryhmät esittävät nyt
konkreettisempia poisvalintoja ja
profiloitumiskeinoja kuin vuonna 2011.
Ainakin kauppatieteen ja yhteiskuntatieteen rakenteellista
kehittämistä pohtineet työryhmät haluaisivat
erottaa kandi- ja maisteritutkinnot nykyistä vahvemmin.
Suomen yliopistot UNIFIn rakenteellisen kehittämisen
hankkeiden työryhmät julkistivat 25. maaliskuuta
tuloksiaan eli samana päivänä, kun tämä lehti
meni painoon.
Työryhmien työskentelystä ennakkoon tihkuneiden
tietojen mukaan selvimpiä muutosehdotuksia oli
odotettavissa yhteiskuntatieteellisen alan koulutuksen
ja tutkimuksen remonttia pohtineelta ryhmältä. Sen
puheenjohtajana toimi ylijohtaja Juhana Vartiainen.
Työryhmän loppuraportissa korostetaan englantia
tiedeyhteisön kielenä ja esitetään muutoksia ruotsinkieliseen
koulutustarjontaan. ”Korkeakoululaitoksen
kansainvälistymisen jatkuessa lienee vastedes entistä
vaikeampaa nähdä kovin hyviä perusteluita sille,
että kokonaisia yliopistoja ja niiden sisäisiä yksiköitä
erotetaan hallinnollisesti toimintakielen nojalla – oli
toimintakieli sitten suomi tai ruotsi.” Niinpä ryhmä
ehdottaa Helsingin yliopiston social- och kommunalhögskolanin
yhdistämistä osaksi valtiotieteellistä
tiedekuntaa. Lisäksi ryhmä katsoo, että Turussa TY:n
ja Åbo Akademin erillisiä saman alan laitoksia ja oppiaineista
tulisi sitoa yhteen. Työryhmän loppuraportti
ei ollut yksimielinen — Åbo Akademi jätti siihen eriävän
mielipiteensä.
Sekä yhteiskuntatieteellisen että kauppatieteellisen
alan työryhmien raporteissa halutaan erottaa
kandidaatin ja maisterin tutkinnot. Loppuraporttien
mukaan tämä edistäisi liikkuvuutta ja tervettä kilpailua
yliopistojen kesken. Tavoitteena on myös kandien
sijoittuminen työelämään — tosin yhteiskuntatieteiden
ryhmä huomaa muistuttaa, että selkeitä työmarkkinoita
tälle ei ole vielä olemassa.
Kauppatieteen puolella tähdennetään, että erillisiin
kandi- ja maisteritutkintoihin siirtymisen edellytyksenä
on kaikkien yksiköiden, tai ainakin merkittävän
enemmistön mukana olo. Vaasan yliopisto kertoo
kantansa tutkintojen erottamiseen myöhemmin.
Yksiköiden karsimista kauppatieteen ala ryhmä
ei lähde esittämään vaan katsoo, että rakenteellinen
kehittäminen tapahtuu valittujen ja valittavien profiilien
vahvistamisen kautta. Tähän se toivoo apua jämäkämmästä
viestinnästä.
Luonnontieteen alan koulutuksen ja tutkimuksen
rake-ryhmä esittää muutamia konkreettisia karsintatoimia.
Näistä suurin osa kohdistuu Jyväskylän yliopistoon.
Se luopuu ympäristöteknologiasta ja ympäristötieteen
erillisestä sisäänotosta sekä biologian aineenopettajakoulutuksesta.
Myös Itä-Suomen yliopisto
vähentäisi biologian koulutuksen sisäänottoa. Yliopistossa
aloitetut yt-neuvottelut ovat ilmeisesti muutoksen
ennakointia. Oulun yliopisto ei enää jatkossa panostaisi
ympäristötieteen kehittämiseen. Näitä toimia
perusteellaan alan työllistymistilanteella.
Luonnontieteen ryhmä esittää kahden selvitysmiehen
asettamista: toinen selvittäisi yliopistojen ja
tutkimuslaitosten kenttäasemien yhteistyötä ja toinen
kemian alan koulutuksen ja tutkimuksen tulevia
haasteita.
Edellisen kerran UNIFIn asettamat työryhmät
kartoittivat rakenteellisen kehittämisen toimenpiteitä
vuonna 2011. Tuolloin mm. OKM odotti niiltä
enemmän konkreettisia toimenpide-ehdotuksia.
Kolmen edellä kerrotun työryhmän lisäksi koulutuksen
ja tutkimuksen rakenteellista kehittämistä
mietittiin kahdessa muussa ryhmässä — vieraat kielet
ja kulttuurit sekä lääketieteen ala. Näistä enemmän
seuraavassa Acatiimissa.
Kirsti Sintonen
- Painetussa lehdessä sivu 15
|