Tutkimus- ja innovaationeuvoston rooli selvitettävänä
Tutkimus- ja innovaationeuvostosta
(TIN) ilmestyi viime keväänä VTT:n
tutkijoiden tekemä laaja arviointi. Sen
pohjalta koko neuvoston tuleva asema
on laitettu kolmen kansliapäällikön
ryhmän pohdittavaksi. Anita Lehikoisen
(OKM), Erkki Virtasen (TEM) ja
Olli-Pekka Heinosen (valtioneuvoston
kanslia) esityksen odotetaan valmistuvan
maaliskuun alkuun mennessä.
Selvitystyössä on käyty mm. läpi
muiden Euroopan maiden vastaavia järjestelmiä.
Kolmen ”koplan” ehdotusten
pohjalta vaalien jälkeinen uusi hallitus
päättää, miten tutkimus- ja innovaationeuvostolle
käy.
Neuvoston asemaan viitattiin Tutkijoiden
ja kansanedustajien seuran Tutkaksen aamuseminaarissa tammikuun lopussa.
Tutkas julkisti siellä kannanoton ”Suomi
tarvitsee tiede- ja teknologiaministerin”.
Tutkaksen seminaarissa puhunut
valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen ei
halunnut ottaa kantaa siihen, onko tiedeministeri
järkevä ajatus vai ei. Hän peräsi kansallista strategiaa, johon kaikki tahot
sitoutuisivat.
— Innovaatioekosysteemiä ei rakenneta
yhden ministerin voimin, hän
painotti.
Heinonen katsoi, että maahan
tarvitaan foorumi, joka katsoisi tutkimuskenttää
kokonaisuutena. Hän viittasi
TIN:sta tehtyyn keväiseen arviointiin ja
totesi: ”se elin ei ole kyennyt tuottamaan
kokonaisnäkemystä”.
Tutkaksen tilaisuudessa puhunut
Anita Lehikoinen ei ottanut kantaa TIN:n
asemaan tai tiedeministeriin, mutta
totesi:
— Meidän toiveissa on opetus-, tiede-
ja kulttuuriministeriö.
Kirsti Sintonen
- Painetussa lehdessä sivu 9
|